Путин. Год после инаугурации.
Седьмого мая исполнился ровно год со дня вступления Владимира Путина в должность Президента РФ. Корреспонденты RIA56 провели небольшой опрос среди коллег: как они оценивают первый год третьего президентского срока Владимира Путина?
Сергей Щермецинский, «Финансово-экономический бюллетень»:
«Самым большим достижением Путина за этот год я считаю декларацию о борьбе с коррупцией. Самый большой минус – противостояние с оппозицией, попытка скрутить «несогласных» в бараний рог.
С точки зрения экономики, на мой взгляд, нам не хватает шагов для модернизации, укрепления экономики. Немного пугает то, как набирают массу госкорпорации: есть опасения, что дело может закончится их приватизацией. К сожалению, не одержана победа над Чубайсом: в «Роснано» по-прежнему вливаются огромные деньги, а выхлоп – нулевой».
Сергей Хомутов, «Деловое Оренбуржье»:
«С точки зрения большинства населения нашей страны все оценки первого (девятого) года президентства Владимира Путина легко укладываются между двумя определениями: «стабильность» и «застой». Ничего другого ни сторонники, ни противники предложить не смогут. Конечно, встречаются и крайне радикальные оценки с той и другой стороны. Либеральная оппозиция пугает «сталинизацией» режима, бюрократическое ядро сторонников указывает на демократизацию политической жизни (новый порядок регистрации партий, выборность губернаторов и т.п.).
Если отрешится от оценок тех или иных действий президента, можно однозначно утверждать, что вся его деятельность на этом посту сводится к сохранению «статус кво» — сложившегося положения дел. Большинство решений, которые объявляются то судьбоносными, то ошибочными, остаются незаметными для большинства народа. Ни вступление России в ВТО, ни укрепление Таможенного союза, ни работа Сколково, ни создание новых партий, никак не сказываются на жизни населения.
Более того все инициативы и решения президента будь то борьба с коррупцией, разнообразные инновации, диверсификации, модернизации являются не более чем необходимым и достаточным условием всё того же «статус кво».
Нельзя забывать, что политика это искусство возможного. Медленное, хотя и поступательное движение Кремля в сторону построения реального гражданского общества, судя по опросам, полностью устраивает, как минимум половину населения страны. Это хороший показатель для любого правителя».
Максим Курников, шеф-редактор радиостанции «Эхо Москвы в Оренбурге»:
«В стране наметился репрессивный курс, появляются политические уголовные дела. Усиливается разрыв между тем, что власть декларирует и тем, что происходит на самом деле. Но для В.В. Путина считаю год очень удачным. Он пролетел со стерхами на дельтаплане, насладился видом обнаженных участниц движения FEMEN, справился с «последствиями спортивной травмы» (по крайней мере, её признаки теперь незаметны), пообщался с другом Кудриным на прямой линии, на ней же продемонстрировал свой незабываемый уровень остроумия.
Поэтому, считаю, что для В.В. Путина год прошел не зря, и в копилку его драгоценных впечатлений легли очередные жемчужины приятных воспоминаний».
Антон Бурлуцкий, главный редактор журнала «Люди и вещи. Оренбург»:
«За этот год, на мой взгляд, не произошло ничего хорошего, равно, как и ничего плохого ни для меня, ни для моей семьи. Главное – что в обществе не случилось никаких потрясений. Курс «за стабильность» я поддерживаю, так что итоги года оценю позитивно».
Дмитрий Урбанович, «Оренбургская неделя»:
«Для развития страны, промышленности, сельского хозяйства, у нас нет ни средств, ни возможностей. Все силы брошены на борьбу с оппозицией. В процессе по шестому мая задействовано огромное количество следователей, а бандитов ловить некому.
Во внешней политике – тоже никаких позитивных движений, отношения с соседями не улучшаются. Правда, не могу не отметить, некоторое потепление в отношениях с Японией и возможность подписания мирного договора. Впрочем, пока это только намерения».
