Предприниматель в трех судах доказал неверность оренбургского закона
Администрация Оренбурга отказала одному из бизнесменов в установке нестационарного объекта торговли. Мэрия сослалась на утвержденную схему размещения палаток и ларьков. Однако предпринимателю удалось доказать в судах трех инстанций неправомерность отказа.
Оренбургское Управление Федеральной антимонопольной службы России еще в 2015 году выдало администрации Оренбурга предупреждение. Признаками нарушения антимонопольного законодательства обнаружили в части установления необоснованной причины отказа при включении в схему размещения нестационарных торговых объектов.
– В качестве основания для отказа было указано то, что в запрашиваемых местах достаточно стационарных торговых объектов, обеспечивающих население услугами торговли с соблюдением культуры торгового обслуживания. Еще одним основанием послужило несоблюдение индивидуальным предпринимателем требования о запрете продажи алкогольной продукции на остановочных пунктах движения общественного транспорта. Однако данные утверждения фактически ничем не подкреплялись, а последний довод вовсе не является основанием для отказа во включение торгового объекта в схему, – объяснили в ведомстве.
Предупреждение Оренбургского УФАС не было исполнено, возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, при рассмотрении которого признаки нарушения закона о защите конкуренции нашли свое подтверждение. Индивидуальный предприниматель обжаловал в суде решение администрации города об отказе во включении в схему размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на территории Оренбурга. Суды трех инстанций признали отказ администрации недействительным.