Елена Афанасьева: Новая пенсионная реформа не решит поставленных перед ней задач

Сенатор от Оренбургской области Елена Афанасьева выразила свое несогласие с повышением пенсионного возраста в России. Она привела сразу пять аргументов против предложений о реформировании системы, высказанных накануне Премьер-министром Дмитрием Медведевым.

Глава Кабмина заявил о повышении пенсионного возраста с 2019 года. Согласно новой реформе, женщины смогут уходить на пенсию в 63 года, мужчины – в 65 лет. Изменения пройдут постепенно. К 2028 году будет достигнута точка выхода на пенсию в 65 лет для мужчин, а к 2034 году – в 63 года для женщин. По словам Дмитрия Медведева, на данный момент в России созданы необходимые условия для повышения пенсионного возраста. Реформирование системы позволит повышать пенсию в среднем на 1000 рублей в год, вместо текущей индексации на уровне 400-500 рублей в год.

Сенатор Елена Афанасьева высказывается против новой пенсионной реформы. Она видит в ней мало положительных моментов и выдвинула значительные аргументы против.

Дефицит не сократится

– Достижения основной цели реформы – уменьшения дефицита пенсионной системы – не произойдет. Опять пострадают люди, они перестанут доживать до пенсии, – считает сенатор.

– На данный момент в России до пенсии не доживают 10% женщин и 30% мужчин. Согласно данным Всемирного банка, в РФ один из самых высоких в Европе показателей смертности мужчин в возрасте до 65 лет, он составляет 43%. При реформе все приведенные показатели, безусловно, увеличатся. Половина мужского населения не доживет до выхода на пенсию. Последняя пенсионная реформа 2013 года, насколько мне известно, была призвана стимулировать население к аналогичному выходу на пенсию.

Увеличение числа безработных граждан

– При увеличении порога пенсионного возраста, в стране увеличится и безработица. Произойдет это по четырем причинам. Первое – отсутствие рабочих мест для молодежи, так как они будут заняты работниками возраста 55+. Второе – справедливое нежелание работодателей брать на работу людей околопенсионного возраста. Их производительность труда ниже по сравнению с молодыми кадрами. Третье – отсутствие физических ресурсов, т.е здоровья, для выполнения какой-либо работы, а иногда – инвалидность. Четвертая – развитие робототехники, автоматизирующей выполнение рабочих задач, и, в связи с этим, уменьшение количества рабочих мест для людей.

Кроме того, безработица несет за собой необходимость увеличения суммы выплат соответствующих пособий. И здесь, опять же, о каком уменьшении дефицита пенсионной системы может идти речь? – задается вопросом Елена Афанасьева.

Физиологических показаний к увеличению пенсионного возраста нет

– Здоровье населения к пенсионному возрасту не улучшается. Людей с сердечно-сосудистыми заболевания и онкобольных не стало меньше, наоборот. К моменту выхода на пенсию обостряются все хронические заболевания, люди болеют чаще. То есть, работающий человек должен будет брать отпуск по состоянию здоровья и возникнет необходимость сопутствующих выплат – больничных. Чаще всего они превышают сумму пенсионных выплат. И снова к вопросу о планируемом уменьшении дефицита.

Материальная обеспеченность населения снизилась из-за кризисов. Нынешний низкий уровень зарплат и особенно пенсий приводит к тому, что человек не может хорошо питаться, получать качественную медпомощь, покупать эффективные препараты, пользоваться услугами оздоровительного характера. Так что, состояние здоровья нашего населения, безусловно, не улучшается, – настаивает сенатор.

Уплата налогов

– Осознавая тот факт, что вероятность дожить до пенсии ничтожна мала, люди перестанут платить налоги, и борьба с «зарплатами в конвертах» будет абсолютно бесполезна, самозанятые опять уйдут в тень. То есть, одним непопулярным решением мы вернемся к тем проблемам, от которых пытались избавиться, – рассказала представитель Оренбуржья в Совете Федерации.

Ментальность российской семьи

– Возникает ощущение, что правительство забыло о ментальности российской семьи. Женщина в нашем обществе выполняет несколько социальных ролей – она и дочь, и мать, и бабушка, и работник. Новая пенсионная реформа резко ограничивает её в действиях и лишает возможности уделять внимание семье. Женщина растит детей, потом помогает растить внуков, заботится о своих родителях преклонного возраста. А теперь она еще будет вынуждена работать до 63 лет. Семейные связи ослабевают. Такая пенсионная реформа серьезно ударит по семье, по тем ценностям, о которых мы так много говорим.

– Приведенные аргументы указывают на то, что планируемая пенсионная реформа весьма сомнительна и явно раскрывают ее несовершенство. Очевидно, что и государство, и общественность окажутся чрезвычайно не удовлетворены ее результатами. У человека должен быть выбор – продолжать работать или отправиться на заслуженный отдых. И реформа должна этот выбор предоставить, – отметила Елена Афанасьева.