Козловы — потому виноваты?

Крайними в гибели деревенского пьянчуги оказались многодетный отец и его старший сын

По семь с половиной лет колонии строгого режима назначил Кваркенский райсуд Юрию и Сергею Козловым за преступление, которого не было, в этом уверены по крайней мере 11 свидетелей из 13, участвующих в процессе. Однако их показания Фемиду не убедили, как и доводы независимого нейрохирурга, опровергающие заключение судмедэксперта.

Правозащитники объясняют это печальной закономерностью: если система заработала, люди попали под стражу, то их осудят. От итога работы этого механизма зависит оценка деятельности следователя, прокурора и самого судьи.

Смерть от пощёчины?

Помощник геолога Сергей с отцом Юрием, старшим дробильщиком, зарабатывали на золотодобыче в Гайском ГОКе неплохо. Семья из восьми человек не бедствовала: держали коров, свиней, овец, строили в посёлке Кировске большой дом.

Злополучная встреча, из-за которой мужчины оказались за решёткой, случилась в субботу, по их возвращении из командировки. Хозяйка дома Светлана с детьми поехала в гости в соседнее село, Юрий остался на хозяйстве — варил трубы, чтобы пустить отопление. Когда мужчина закончил свои дела, решил отдохнуть и попросил старшего сына Сергея отвезти его в восьмом часу вечера в «красный» барак. По материалам дела, это общежитие и стало местом преступления.

В гостях у Вотчинкова уже выпивали Влад Осячкин и Валера Храмков. Присоединившийся Козлов-старший пробыл с компанией около получаса. Правда, в приговоре к этому времени необоснованно прибавлено ещё полчаса – на это обращают внимание адвокаты в апелляционной жалобе. Видимо, чтобы не было временных несостыковок с экспертизой. Пьяные споры привели к конфликту. Высокий широкоплечий Валера схватил низкорослого Юрия за грудки. В это время в комнату вошёл сын Сергей. Он увидел, как отец два раза ударил Храмкова по лицу.  Сергей разнял скандалистов, вывел отца из барака и отвёз домой спать – это видели соседи. Алиби подтверждают и жители соседнего посёлка Просторы, куда Сергей после восьми часов приехал к девушке.

Вот только следствие выдвигает парадоксальную, с моей точки зрения, версию развития событий в бараке, которая нашла отражение в приговоре. Храмкова оттолкнули или даже ударили чем-то (предмет не установлен) до «ушиба головного мозга и разрыва печени». Сначала в подозреваемых ходил низкорослый худощавый отец, потому соучастником и назвали крепкого сына – у него кулак тяжелее. Но даже если всё было именно так и отец с сыном виноваты, то как пострадавший Храмков мог расхаживать по посёлку, продолжая пить, ещё больше суток с разрывом печени и черепно-мозговой травмой?

В суде допрошенный в качестве специалиста нейрохирург Анатолий Сёмин дал этому ясную оценку: с такой травмой, которая была обнаружена у потерпевшего, тот должен был тут же впасть в кому.

Запутанная история

За день до суда я побывала на обозначенном в деле «месте преступления». Которое, кстати, следователь осмотрел только спустя четыре месяца после происшествия!

Это страшное кирпичное здание всегда гостеприимно открывает двери перед приходящими с бутылкой. Здесь живёт одноклассник Юрия – Александр Вотчинков.

Ещё в коридоре я еле сдержала подступившую к горлу тошноту. Такую вонь не доводилось ощущать даже в самых грязных подъездах.  Первый из двух свидетелей драки лежал на диване в собственных экскрементах посреди хлама, окурков и разбитых бутылок.

В углу стоял стол, через который Козловы якобы ударили Храмкова.

– Никто никого не бил, Юрок и Серёга не виноваты, – еле внятно произнёс хозяин квартиры.

Почему в суде Вотчинков говорил другое, он объяснить не смог и попросил десятку на опохмел.

Погибшего Валеру – завсегдатая барака – трезвым никто не видел. Он жил со старшим братом Павлом, который не жаловал младшего за пьянку, постоянно бил и не пускал в дом, – Валера, бывало, ночевал на сеновале.

Всё воскресенье Храмков, как обычно, слонялся по посёлку, заходил в магазин за бутылкой. На боль, со слов брата Павла, не жаловался. Такое поведение подвергает сомнению наличие у погибшего серьёзной черепно-мозговой травмы, полученной в субботу.

Говорят, в воскресенье Валера умудрился попасть в другую драку.

Свидетельницей смерти Храмкова в понедельник стала пенсионерка Валентина Рукавицына. Они с дочкой кормили утят и услышали страшный грохот – сосед свалился с высокого крыльца на водосточную трубу.

Нейрохирург Сёмин в суде заключит: характер повреждений головного мозга (у Храмкова пострадало только правое полушарие) позволяет сделать вывод о вероятности одномоментного сильного удара головой и печенью. Выражаясь проще, смерть могла наступить в результате падения на трубу.

«Вот твои главные свидетели, закрывай дело», – сказал участковый старший лейтенант полиции Владимир Нуртаев следователю, выслушав Рукавицыных.

На что молодой следователь ответила в присутствии бабушки с внучкой, что это её первое дело и она его доведёт.

Или Козловы, или ты

За время следствия – сына и отца закрыли в СИЗО на год – в семье Козловых подрос самый младший, шестой ребёнок Женя: научился ползать, ходить, говорить. Люба бросила учёбу в академии – платить нечем. Средний сын Андрей тоже повременил с институтом, уехал на заработки в Москву, чтобы помогать семье.

Весной 22-летнему Сергею, отслужившему в ВДВ, из школы полиции пришло письмо о зачислении – сильный и уверенный в себе парень мечтал защищать спокойствие Родины. Но мечтам его, видимо, уже не суждено сбыться.

По заявлению Осячкина, второго свидетеля, которому якобы угрожали Козловы, последних и закрыли в изолятор.

Однако в суде Влад Осячкин не узнал свою подпись в заявлении и сказал, что никто его жизни не угрожал, а потому и жаловаться на это он не мог. На каком тогда основании мужчины с безупречной характеристикой, вина которых не доказана, год находились под стражей?

О том, что Влад Осячкин свидетельствовал против Козловых под давлением следствия, говорят в Кировске многие, пятеро этот факт подтвердили в суде.

Игра в одни ворота

Можно ли брать за основу приговора нестабильные, противоречивые показания двух выпивох?

– В ночь перед гибелью потерпевший не ночевал дома и ходил по улице в женской одежде, однако в материалах дела этот факт не отражён, – отметила адвокат Тамара Рождествина в прениях сторон. – Как мне видится, всё направлено на то, чтобы у суда не возникло других версий.

За восемь месяцев следствия была рассмотрена только одна версия причины смерти Храмкова, где крайними оказались Козловы.

– С момента начала следствия мы настаивали на проведении комплексной судебно-медицинской экспертизы – она была необходима в связи с противоречивостью выводов судмедэкспертов относительно времени наступления смерти. Изначально эксперт заключил, что телесные повреждения у Храмкова образовались за сутки до гибели (в воскресенье). Выводы второго исследования указывали уже на субботу. Комплексная экспертиза расставила бы все точки над «и», – сказала и адвокат Любовь Тремаскина. – Но ходатайства судья отклонил. Слишком много противоречий в заключениях экспертов, показаниях свидетелей. Как при этом выносилось объективное решение?

Сестра Юрия Ольга Бегеева уверена, комплексная экспертиза суду оказалась невыгодной: сроки поджимали, нужно было выносить решение по затянувшемуся процессу.

– А вдруг она бы показала, что погиб Храмков от падения? Тогда получится, что больше года следователь, прокурор и судья незаконно удерживали Козловых в СИЗО.

Приговор на руки адвокаты получили за день (!) до истечения установленного законом десяти-дневного срока на апелляцию.

Но адвокаты успели. Впереди у Козловых рассмотрение апелляционной жалобы (на которую районной прокуратурой подготовлено возражение) в Оренбургском областном суде.