Татьяна Архирейская: не сомневаюсь в верности заключения Конституционного суда по поправкам в Конституцию

Кандидат юридических наук, заведующая Кафедрой конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) «Московский государственный юридический университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА)» Татьяна Архирейская, прокомментировала РИА56 решение Конституционного суда по поправкам в Конституцию.

— Татьяна Юрьевна, как вы оцениваете проведенную КС работу по пакету поправок в Конституцию?

— Как оперативную и эффективную. 14 марта Закон о поправке к Конституции был подписан и Президент России обратился в Конституционный Суд с запросом о соответствии данного Закона Конституции.  16 марта Конституционный Суд в составе 14 судей провозгласил Заключение (на 52 страницах) о том, что поправки соответствуют Конституции. Некоторых  смущает такая оперативность? Меня нет. Думаю, что судьи анализировали содержание поправок еще в процессе обсуждения. И уж точно здесь нет никакой политической подоплеки. Юристы знают, что Конституционный Суд решает исключительно вопросы права, он «вне политики» и не рассматривает целесообразность, предпочтительность. По Конституции не имеет право это делать. Предназначение такое у этого суда в нашем государстве, что он успешно доказывает с 1991 г. Более того, состав Конституционного Суда – самый авторитетный во всем судейском сообществе. И если видные и заслуженные юристы-конституционалисты объясняют в Заключении, что каждая из поправок согласуется с духом и буквой Конституции, у меня нет морального права сомневаться.

— С вашей профессиональной точки зрения, насколько грамотно подготовлены эти поправки?

— Как юрист могу анализировать только форму и содержание подготовленных поправок. С этих позиций оцениваю положительно. Они вписываются в конституционную модель России, разумны, направлены на эффективность работы власти и развитие гражданского общества. Не стоит забывать и об авторитете экспертов, участвующих в процессе работы над поправками. В их числе, например, ректор Московского государственного юридического университета  имени О. Е. Кутафина доктор юридических наук Виктор Владимирович Блажеев. Поэтому с точки зрения юридической техники текст Закона о поправках не вызывает сомнений.

Вопрос в другом. Принятое решение эпохально, как в целом и весна 2020 г. Как говорил М. Е. Салтыков-Щедрин, «в России есть места, где все времена переходные»… Реформирование – большой и сложный процесс. Текст Конституции существенно изменен, поэтому  законодателям, правоприменителям, научному сообществу предстоит масштабная работа по модернизации действующего законодательства, что всегда тяжело.

Простому человеку, который не очень разбирается в механизме устройства государства, не стоит особо переживать по поводу поправок, а если необходимо их изучить, следует делать это осознанно, с пониманием.

Как эксперт могу твердо сказать, что новая версия Конституции при правильном ее истолковании станет отличной юридической защитой граждан России, дополнительным инструментом спокойствия, безопасности и стабильности, которые должны обеспечивать чиновники, наделенные Конституцией в этом направлении существенными обязанностями. И это сегодня задача номер один для государства: спокойствие, безопасность, стабильность.