Суд отказал оренбуржцу в возврате более 100 000 рублей со счета сотового телефона
Ленинский райсудом Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску к сотовому оператору. Житель областного центра требовал взыскать остаток денег в связи с расторжением договора. А также требовал выплатить ему проценты и неустойки.
Оренбуржец рассказал, что заключил договор об оказании услуг связи. По его условиям оператор предоставил клиенту SIM-карту и подключил к сети определенный абонентский номер. Истец внес на счет 102 550 рублей. В сентябре 2019-го о решил расторгнуть договор и вернуть оставшиеся на балансе деньги. Однако ответчик договор расторгнул, но деньги не вернул. В адрес клиента был направлен письменный отказ. Причина – не был предоставлен источник происхождения денежных средств.
Представитель ответчика указала, что за весь период истец услугами связи не пользовался, только мобильным приложением. У оператора вызвало подозрение, что за короткий промежуток времени на баланс поступали крупные денежные суммы. А затем поступило требование о расторжении договора.
Судом установил, что с августа 2019-го по сентябрь 2020-го на лицевой счет абонентского номера истца поступили 870 079 рублей. Часть средств оренбуржец вывел на неустановленную банковскую карту через мобильное приложение, доступ к которому ему позже ограничили. Ответчиком в соответствии со статьей «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и формированию терроризма» направил запрос истцу, и потребовал указать источник дохода. Однако оренбуржец этого не сделал. Ответчик не смог проверить законность получения денег.
Истец предоставил договор оказания услуг, заключенный между ним и ООО «Р» на выполнение определенных работ. Оплата за них производилась через интернет-кошелек Киви, деньги перечислялись на счет телефона, отличный от спорного номера истца.
Суд оценил договор и не счел его доказательством, объясняющим источник происхождения денежных средств. В удовлетворении исковых требований было отказано.
Ответчик пытался обжаловать решение суда, однако Ленинский райсуд оставил его без изменений.
Решение суда вступило в законную силу.
