Прокуратура считает приговор Евгению Арапову слишком мягким

В Оренбургской области прокуратура дала официальную оценку приговору бывшему градоначальнику Евгению Арапову. Ранее, 17 августа, надзорное ведомство подало апелляцию в Ленинский районный суд из-за слишком мягкого наказания.

Сторона обвинения считает, что за три преступных эпизода виновному следовало вынести более суровый приговор. Суд признал Арапова виновным в получении двух взяток и незаконном создании юридического лица. По еще одному эпизоду уголовного дела обвинения с него сняли. Прокуратура требовала для обвиняемого 10,5 лет лишения свободы, 150 млн рублей штрафа и полной конфискации имущества, в итоге приговор оказался менее суровым.

— Сторона государственного обвинения не согласна с выводами суда об оправдании экс-градоначальника по эпизоду получения им от учредителя и директора нескольких оренбургских строительных компаний взятки в виде оказания услуги имущественного характера на сумму свыше 1 млн. рублей (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Кроме того, надзорное ведомство считает наказание, назначенное подсудимому, несправедливым, чрезмерно мягким и не соответствующим особой тяжести, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений. В представлении государственный обвинитель потребовал отмены состоявшегося приговора суда и возвращения уголовного дела на повторное судебное рассмотрение в ином составе суда, — сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Отметим, что после оглашения приговора адвокат обвиненного Игорь Рева сообщил, что рассчитывал на то, что Евгения Арапова полностью оправдают. Но то, что с него сняли один преступный эпизод — тоже уже не плохо.

— Мы изучим приговор. Я посоветуюсь с Евгением Сергеевичем, он примет решение относительно обжалования. Решение за ним, — рассказал Игорь Рева.

Напомним, экс-главу Оренбурга признали виновным во взяточничестве. С учетом смягчающих обстоятельств 13 августа его приговорили к 4,5 годам колонии строгого режима, штрафу в 15 млн рублей и пятилетнему запрету работать на госслужбе. Следствие и судебное разбирательство продолжалось два года. Объем уголовного дела составил 37 томов, приговор зачитывали два дня.