Оренбургским депутатам Госдумы измерили КПД

Итоги очередного рейтинга коэффициента полезности депутатов Госдумы, регулярно оценивающего работу представителей нижней палаты Парламента, оказались неутешительными для депутатов от Оренбургской области. Лишь один парламентарий смог войти в ТОП-50.

Исследование «Коэффициент полезности депутатов Госдумы» проводилось с октября 2017 года по июль 2018 года. В рейтинг не были включены спикер Госдумы Вячеслав Володин, а также лидеры думских фракций Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Сергей Миронов (СР).

Генерал Владимир Шаманов, который прошел в Госдуму по объединенному списку Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей от «Единой России», стал в рейтинге 34. На 15 позиций выше парламентарий Валерий Гартунг, избранный по списку Оренбург-Самара-Челябинск от справедливороссов, но в Оренбуржье этот депутат фактически не работает.

Шаманов отметился высокой позицией сразу по нескольким пунктам, что дало ему высокое место в общем сводном рейтинге. В рейтинге экспертов и народном голосовании он стал 35, а в индексе медийности занял 17 позицию. Такая оценка позволила ему стать 34 в общем рейтинге.

Остальные единороссы расположились в индексе следующим образом: регулярно посещающие Оренбургскую область Владимир Гутенев и Роман Романенко — 103 и 397, Марина Беспалова стала 124, Леонид Симановский — 383, Григорий Балыхин — 186 (этих депутатов оренбуржцы, фактически, не знают). Не лучше дела и у одномандатников. Игорь Сухарев — 312, Виктор Заварзинг — 386, а Юрий Мищеряков стал 270.

Оппозиционеры, представляющие Оренбургскую область в Госдуме, также заняли низкие места в рейтинге. Так, Сергей Катасонов от ЛДПР занял 82 позицию. Коммунист Леонид Калашников расположился на 115 месте.

Итоги рейтинга прокомментировала журналист газеты «Оренбуржье» Елена Черных.

— Внезапно вносимая пенсионная реформа показала глубокую степень изумления депутатов Единой России. Достойно справился только Гутенев. Только ему хватило мужества сразу
идти на диалог с оренбуржцами и все подробно объяснить. Вообще он как-то очень активно начал появляться в Оренбуржье. Раньше за ним такого не замечали, — отметила она.

В рейтинге его авторы- политологи Дмитрий Гусев и Алексей Мартынов проанализировали, насколько активно народные избранники работали в своих регионах, в Государственной думе и выступали в СМИ. В исследовании были учтены и итоги народного интернет-голосования. Самый высокий рейтинг был присвоен главе комитета по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову, самым низким он оказался у депутата Батора Адучиева. Эксперты отмечают позитивные изменения в работе нижней палаты — снижение числа абсурдных законопроектов, а также улучшение дисциплины и качества обсуждения инициатив.

Голосование на сайте «Депутат.клуб» было открыто в середине января, в нем приняли участие почти 1,5 млн человек. Работу парламентариев в регионах оценивали более 700 федеральных и региональных экспертов, политтехнологов и журналистов. Они обращали внимание на то, как депутаты взаимодействуют с жителями, общественными организациями, органами региональной власти и местной элитой, а также их активность в интернете.

Медиаактивность вычислялась по данным порталов «Медиалогия» и «Медиаметрикс». Эксперты проанализировали выступления депутатов в федеральных и региональных СМИ, а также их деятельность непосредственно в ГД — выступления на пленарных заседаниях и участие в обсуждении законопроектов.

Ранее депутаты Юрий Мищеряков и Игорь Сухарев прокомментировали первое чтение по закону о пенсионной реформе.