В Оренбурге рассматривают резонансное дело об экстремистской литературе

В Оренбургском областном суде 26 февраля состоялось заседание, на котором рассматривалась апелляция по делу о признании экстремистскими шести десятков религиозных исламских изданий.

Запрещенными их признал Ленинский районный суд Оренбурга еще в марте 2012 года. Предшествовало этому уголовное дело в отношении Асылжана Кельмухамбетова, который организовал на территории Оренбурга ячейку экстремисткой религиозной организации «Нурджулар» (в 2008 году Верховный суд России признал «Нурджулар» экстремистским). В ходе предварительного расследования у организации была изъята литература, которая и стала объектом гражданского дела.

Согласно судебным материалам, «в соответствии с идеологией учения экстремистского международного религиозного объединения «Нурджулар», формирования новых жизненных ценностей, убеждений и стереотипов поведения, было организовано изучение студентами литературы, характерной для взглядов данного экстремистского международного религиозного объединения».

Внесение в список запрещенных 65 книг вызвало большой резонанс в мусульманском сообществе России. По мнению его представителей, в список попали известные религиозные книги, которые не содержат никаких экстремистских материалов. Совет муфтиев России сделал заявление о неправомерности вынесенного решения и выразил протест. Судебное решение оспорили и правообладатели, которые подали апелляционные жалобы. Пересмотр дела длится уже более двух лет.

В настоящее время в областном суде рассматривается апелляция по 37 книгам. Адвокаты представляют интересы двух издательств – «Новый свет» и «Диля», а также авторов – Фетхуллаха Гюлена и Шамиля Аляутдинова.

Сторона защиты считает, что рассмотрение дела проходило с многочисленными нарушениями. Так, например, суд проходил без участия авторов и издательств, обладающих правом собственности на книги. О признании издания экстремистскими они узнали лишь спустя несколько месяцев, когда данную литературу начали изымать из продажи, в результате чего издательства понесли убытки.

Множество вопросов у адвокатов вызвало проведение психолого-лингвистической экспертизы. Из четырех  назначенных Ленинским районным судом экспертов двое усмотрели во всех книгах признаки экстремизма. По мнению еще одного эксперта, литература не содержала признаков экстремизма, более того, в проведении исследований «она требует отдельного подхода, поскольку имеет свою специфику». Четвертый эксперт от участия в анализе отказался.

— Из материалов дела выяснилось, что по книге «Истории о Пророках от Адама до Мухаммада» не была назначена экспертиза, хотя ее также признали экстремистской, — сказал адвокат Тимур Зарипов.

Он привел результаты исследования ряда книг, проведенные научно-исследовательским институтом судебной экспертизы. Согласно заключению юристов и психологов издания не содержат признаки экстремистских материалов. Также были проанализированы первые экспертизы, которые специалисты института признали необоснованными и несоответствующими законодательству.

Суд изучает представленные материалы по делу. Рассмотрение апелляции продолжается.