Юрий Берг вошел в группу глав с высоким рейтингом
ФОРГО опубликовал новую версию интегрального рейтинга глав регионов, в котором губернатор Оренбургской области вошел в группу руководителей с высоким рейтингом. Он занимает 33-36 место с 71 баллом.
По сравнению с последним ежемесячным рейтингом Юрий Берг потерял не только строчку (ранее он делил 30-32 позиции), но и два балла рейтинга: с 73 до 71. Глава Оренбуржья идет в головной части группы губернаторов с высоким рейтингом Его соседи – губернатор Псковской области и глава Якутии. Возглавляет данный список президент Башкирии Рустэм Хамитов.
В ФОРГО отмечают, что результаты итогового рейтинга сложно сравнивать с ежемесячным, поскольку в отличие от регулярных выпусков специалисты не проводили новых исследований и анализа экономической статистики — оценки губернаторы получили за весь нынешний год.
Глава ФоРГО Константин Костин поясняет, что сравнивать динамику эффективности губернаторов в итоговом рейтинге с регулярным будет некорректно.
— В целом общая динамика оценки работы глав регионов положительна и общее количество баллов, которые набирают все участники рейтинга, увеличивается, — отметил он.
Наивысшей позицией Юрия Берга в интегральном рейтинге стали результаты последнего замера (30-32 место, 73 балла), сделанного после региональных выборов. Начинал же глава Оренбуржья год с 35-37 строки и 69 набранных баллов.
Лидирует же в рейтинге глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин. За ним следуют калужский губернатор и президент Татарстана. Замыкают пятерку губернатор Кемеровской области Аман Тулеев и глава Чечни Рамзан Кадыров. Замыкает список губернатор Тверской области.
Справка RIA56: Первый интегральный рейтинг губернаторов подготовила группа экспертов во главе с Константином Костиным – председателем правления Фонда развития гражданского общества. Работа глав регионов оценивалась исходя из показателей экономического положения субъекта, оценки федеральными и региональными СМИ деятельности руководителя региона, мнения экспертного сообщества, по результатам социологических исследований. Кроме того учитывались данные о соотношении денежных доходов и расходов.
