Чуть больше месяца продолжается судебное разбирательство в отношении отстраненного от должности главы города Гая Николая Иванова, обвиняемого в превышении должностных полномочий и незаконном занятии предпринимательской деятельностью. Благодаря защитникам подсудимого, а именно череде выдвигаемых ими ходатайств и не явке на очередное заседание, рассмотрение уголовного дела по существу пока не продвинулось ни на йоту.
30 октября после двухнедельного перерыва судебное разбирательство было продолжено. Напомним, по причине участия в другом процессе адвоката Г.Абшилавы и по состоянию здоровья Б. Ченцова заседание суда 24 октября не состоялось. В начале заседания судья М.А. Елисеев озвучил целую эпопею, как происходило оповещение защитников для обеспечения их явки в суд. Помощником судьи было сделано несколько попыток извещения по телефону, которые не увенчались успехом, после чего по рабочим адресам защитников были разосланы телеграммы, которые остались невостребованными.
После этого, учитывая мнение адвокатов, суд выработал график судебных заседаний, удовлетворяющий все стороны судебного разбирательства. Было решено, что суд будет собираться на заседания по понедельникам и вторникам каждой недели, на которые будут приглашаться свидетели со стороны потерпевших и обвинения.
Далее защитниками Н.Иванова было озвучено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с тем, что 16 октября обвиняемому была вручена копия обвинительного заключения, и по закону он имеет право на назначение предварительного слушания. Выслушав мнение прокурора О.Вафеева, который посчитал ходатайство немотивированным и незаконным, суд удалился в совещательную комнату, и в судебном заседании был объявлен перерыв.
После перерыва суд огласил решение по данному ходатайству, признав его несостоятельным.
Затем адвокат Г. Абшилава сделал два громких заявления. В одном из них он зачитал сообщение водителя служебного автомобиля главы города С.Мелекесова, в котором тот сообщал, что в октябре 2012 года, находясь в здании прокуратуры, прокурор О.Вафеев угрожал ему, требуя дать обвинительные показания на Н.Иванова. На его основании адвокаты потребовали отвода стороны обвинения. Прокурор О.Вафеев в свою очередь объяснил суду, что на тот момент никаких следственных действий в отношении Н.Иванова не проводились, так как уголовное дело в его отношении было возбуждено намного позже, к тому же С.Мелекесов воспользовался 51-ой статьей Конституции и не заявлен участником в данном процессе. Следующее заявление исходило от Н.Иванова, в котором он сообщил, что в июле 2012 года вновь назначенный председатель городского суда М.Елисеев обратился к нему как к главе города с устной просьбой выделить в служебное пользование 3-комнатную квартиру. Глава города Н.Иванов был вынужден отказать М.Елисееву, объяснив это тем, что 3-комнатной квартиры нет в наличии. Теперь Н.Иванов считает, что из-за этого отказа судья М.Елисеев относится к нему, как к обвиняемому, предвзято и потребовал отвода судьи М.Елисеева.
Суд вновь был вынужден удалиться в совещательную комнату для вынесения решения по сделанным заявлениям.
После перерыва суд вынес решение, в котором посчитал, что требования этих заявлений незаконны.
И вновь адвокаты Н.Иванова выдвинули очередное ходатайство. На этот раз от лица своего подзащитного они заявили, что не знают по какой копии обвинительного заключения им вести защиту своего клиента – по первой копии, в которой допущена техническая ошибка в виде отсутствующей второй страницы или же по второй, в которой данная страница имеется в наличии. В ходатайстве так же была просьба о разделении уголовного дела на два: одно по ошибочной копии обвинительного заключения, другое по исправленной.
Вновь для вынесения решения по поступившему ходатайству был объявлен перерыв, после которого суд вынес решение отказать в его удовлетворении, посчитав его безосновательным.
Продолжение судебного процесса объявлено на 31 октября. Как заявили защитники подсудимого, в его начале от них вновь последуют ходатайства, после рассмотрения которых суд возможно приступит к судебному следствию, на котором будет заслушана одна из потерпевших сторон.
