Al Hayat: Путин заполнил вакуум на Ближнем Востоке после ухода Обамы

Художественный фильм «Спасти рядового Райна» — одно из важнейших художественных произведений авторства выдающегося американского режиссера Стивена Спилберга. В одной из сцен фильма показана семья американского военного. Чтобы спасти свою дочь, он выбрасывает ее из окна разрушенного дома в надежде, что только так она останется в живых. Режиссер прибегает к этой драматической сцене специально для того, чтобы продемонстрировать всю жестокость и беспощадность войны. Похожие иллюстрации, ужасающие своим драматизмом, недавно появились во многих СМИ. Однако в данном случае речь идет о реальных событиях в сирийском Алеппо, которые произошли в результате массированной воздушной атаки авиации сирийского режима по позициям сирийской оппозиции. Надо сказать, что в этом районе находятся около 2 тысяч мирных граждан. Об этом пишет Al Hayat. Перевод статьи приводит ИНОСМИ.

В ряде арабских столиц в знак протеста против такой жестокости были сожжены российские флаги. В Стамбуле прошла демонстрация, где митингующие выкрикивали лозунги против политики России, Ирана и США. Всем очевидно, что президент России Владимир Путин непосредственно виновен в эскалации конфликта: после того как переговоры в Женеве снова закончились провалом, он принял решение продолжить военную операцию в Сирии. Понятна и смелость Башара Асада, ведь он все же остался у власти, несмотря на то, что страна под его руководством шестой год находится в состоянии гражданской войны, в ходе которой уже погибло более 270 тысяч человек.

Сирийский режим сделал вид, что поддержал соглашение о перемирии, однако при анализе событий в Алеппо складывается впечатление, что Башар Асад решил истребить всех сирийцев, которые находятся в отдаленных районах. Он намерен захватить позиции сирийских революционеров, установить контроль в северных территориях Алеппо. В результате реализации этого плана сирийские алавиты, проживающие в пригородах Латакии и Тартуса, окажутся в полной безопасности, будучи защищенными с северного и западного фронтов.

Несмотря на все политические сложности, международный посланник Стефан де Мистуро продолжает настаивать на необходимости соблюдения соглашения о прекращении огня, которое было подписано в феврале этого года. В связи с этим он обратился к Владимиру Путину с просьбой оказать давление на сирийского президента, чтобы убедить его в том, что ключ к решению конфликта находится в кармане российского президента. Однако Стефану де Мистуре следует задаться вопросом, какие выгоды может ожидать сам Владимир Путин в Алеппо.

Генерал Сергей Короленко, глава российского Центра по перемирию в Сирии, в свою очередь продолжает утверждать, что режим соблюдает перемирие в Латакии и вокруг Дамаска. Однако реальная ситуация на поле боя говорит об обратном.

Очевидно, что Путин решил принять кардинальные шаги и одним махом ликвидировать сирийскую оппозицию, как он это сделал в Чечне. Подобный план он намерен реализовать в Сирии — установить лояльное России правительство и адаптировать сирийские джихадистские организации по примеру Чечни.

Путин использует для реализации этой цели тактику насилия по примеру Генри Киссинджера во Вьетнаме. Российский президент дал добро сирийской авиации в тесной координации с российскими военными обрушить массированные удары по больницам и другим гражданским объектам в Алеппо.

Необходимо вспомнить события, которые произошли после распада Советского Союза в России. Несколько республик потребовали от центральной власти независимости. В 1993 году Чеченская республика провозгласила о своей полной независимости, что было воспринято президентом Ельциным как объявление войны. Несмотря на общественное мнение и призывы международного сообщества, была предпринята попытка вернуть территории республики в лоно России. Для этой цели Россия задействовала тяжелую артиллерию, танки, ракеты, авиацию и химическое оружие. Ожесточенная война продолжалась на протяжении целого года. В результате штурма Грозного Москве удалось сломить сопротивление. Согласно данным ООН, чеченская столица в результате штурма была разрушена на 95%, то есть практически стерта с лица земли.

Если проанализировать недавние события в Сирии, то складывается впечатление, что Путин решил повторить Грозный в Алеппо в надежде, что оппозиция примет решение о безоговорочной капитуляции. Однако в случае с Сирией повторить чеченский сценарий не удастся. Продолжая проводить параллели с Чечней, можно вспомнить, что крупные страны отказались поддерживать чеченских оппозиционеров в долгой борьбе, и это позволило Москве подчинить республику.

Однако ООН не видит в сирийской гражданской войне подобие чеченской войны за независимость. В Сирии сложился многоуровневый конфликт, который касается не только самой Сирии. В данном случае затронуты интересы многих стран, в том числе Турции, Ирана, Саудовской Аравии, Катара, США. Проблема сирийских беженцев затронула такие страны, как Ливан (1,5 миллиона человек), Турцию (2,7 миллиона человек), Иорданию (1миллион 200 тысяч человек), Германию (более 1 миллиона человек).

Независимые эксперты высказывают мнение, что усиление воздушных ударов возникло из-за провала третьего раунда переговоров в Женеве, а также в результате отсутствия политической поддержки, о которой просила оппозиция. Вероятно, министр иностранных дел России Сергей Лавров также надеялся, что эскалация воздушных налетов приведет к истощению локального сопротивления сирийской оппозиции. В результате будет принято соглашение о расширении территории, на которой будет действовать соглашение о перемирии, включая город Алеппо и его пригороды.

Москва пообещала международному посланнику убедить сирийский режим прекратить воздушные бомбардировки, однако это обещание не было исполнено. В ходе недавней встречи Путина с аятоллой Ирана Али Хаменеи стало ясно, что российский президент не намерен препятствовать военной операции Асада, а иранский духовный лидер в очередной раз объявил о поддержке нынешнего сирийского режима.

После того как президент Барак Обама самоустранился от решения ближневосточных проблем, госсекретарь США Джон Керри превратился в подобие куклы, которая выступает на публике, однако не способна влиять на ситуацию. Поэтому все его призывы о том, что Асад должен уйти в отставку, ничего не стоят. Лидеры сирийской оппозиции также не чувствуют поддержки со стороны Вашингтона, который ограничил свое внимание на борьбе с ИГИЛ, а не с Асадом.

Надо сказать, что Сирия не единственная страна региона, в которой идет война и в которую не вмешиваются США. В Багдаде в настоящий момент нарастают противоречия между Хейдером Аль-Абади и его предшественником на посту председателя кабинета министров Нури Аль-Малки. В результате массовой акции протеста сторонники шиитского лидера Муктады Ас-Садра ворвались в особо охраняемую «зеленую зону» Багдада. События в иракской столице вынудили вмешаться руководство Ирана, опасаясь, что суннитские элементы будут использованы в интересах ИГИЛ. Генеральный секретарь Совета Безопасности Ирана Али Шамхани вызвал лидера иракских шиитов в Тегеран и объявил ему выговор за действия его сторонников. По его мнению, эти акции протеста серьезно ослабили влияние режима, которые поддерживает Тегеран. 

Иностранные корреспонденты, находящиеся в пригородах Алеппо, говорят, что соблюдение перемирия может способствовать тому, что ИГИЛ окажется в полной изоляции. Однако это не выгодно России, так как таким образом Башар Асад не окажется в глазах мирового сообщества легитимным лидером, сражающимся с террористами на своей земле.

Башар Асад всеми силами пытается остаться на посту президента Сирии. Такой расклад будет означать только одно: Сирия не вернется к своим довоенным границам. Госсекретарь Джон Керри намекнул на заседании Комитетом по международным отношениям в Сенате США, что разделение Сирии может произойти в рамках «Плана Б» в случае краха переговоров и срыва перемирия. Таким образом будет осуществлен план Москвы о федерализации Сирии, к которой она призывала некоторое время назад. Надо сказать, что такое несовершенное и поспешное решение о федерализации страны повлечет за собой еще больше проблем, связанных с процессом внутреннего перемещения населения по национальному и религиозному признакам.

Есть мнение, что Сирию ждет судьба Северной и Южной Корей, Индии и Пакистана, когда раздел территории привел к пропасти и вражде между двумя частями одного народа. Кипр также в свое время был разделен на турецкую и греческую территории. Раздел Боснии привел к знаменитому Дейтонскому соглашению, заключенному по окончании ожесточенной войны между православными сербами, боснийскими мусульманами и хорватскими католиками. Однако в данном случае процесс разделения происходит при покровительстве и поддержке Европейского Союза, который взял на себя решение множества проблем. Что касается Сирии, то Россия не готова выступить в качестве покровителя федерализации и взять на себя решение массы проблем, даже при участии ООН или Лиги арабских государств (ЛАГ).

Министр Лавров оправдывает своего президента, объясняя его решение вмешаться в сирийский конфликт тем, что Россия была вынуждена прийти на помощь своему давнему союзнику. Якобы сирийский режим был ослаблен в результате противостояния оппозиционным силам, которые действовали при поддержке США, Турции, стран Европы, что потребовало незамедлительного вмешательства России. Своим вмешательством Россия воспрепятствовала объявлению свободной от полетов авиации зоны, а также буферных территорий в стране. Естественно, вмешательство Москвы обеспечило Асаду преобладание в военном плане на западе Сирии, а также привело к ослаблению умеренной оппозиции и снижению ее военного влияния.

Таким образом Путин смог положить конец своей дипломатической изоляции, возникшей в результате украинского кризиса. Он вовремя смог заполнить возникший вакуум после того, как Барак Обама устранился от решения ближневосточных проблем.

В прошлом месяце Русская православная церковь купила несколько церквей в Ливане с целью их восстановления и повторного использования. Этот факт говорит о том, что российское влияние на Ближнем Востоке вновь набирает обороны — после того как правившая около 70 лет коммунистическая власть утеряла былые стратегические позиции страны в регионе.