Боже, храни блогосферу

В мае Президент России подписал «нашумевший» закон «о блогерах». Несмотря на, казалось бы, благие намерения – притормозить поток дезинформации, экстремизма и непроверенных данных, закон у парламентариев получился не «в пользу», а «во вред».

В данном случае мы в очередной раз констатируем, что закон, принимаемый депутатами без предварительного обсуждения с экспертами и профильными ведомствами, ничем хорошим закончиться не мог. Так было и с антипиратским законом, и с интернет-платежами, и с зарубежными онлайн-магазинами. И вот, принялись за блоги.

Не питаю никаких иллюзий в отношении блогеров. Все они разные и представляют полный, полноценный срез общества. Там есть и школьники, и студенты, и общественные активисты, и «кремлевские», и оппозиционеры, и бизнесмены, и даже политики. Там есть и гражданские журналисты, и обозреватели, и «вещуны-развлекатели», и уничтожители полимеров, украинофилы и украинофобы, имперцы и либералы. И, разумеется, в интернете, как и в обыденной жизни, много неадекватных людей. Регулировать эту сферу надо. Тормозить некоторых персонажей – тоже. Вопрос: как? Дума предложила блогерам с ежедневной аудиторией в три тысячи уникальных посетителей выполнять требования, которые сегодня предъявляют к СМИ.

Вопрос первый. Вот блогер Иван написал пост, который прочитало более двадцати тысяч человек за сутки. Сегодня и завтра он – звезда рунета. Ну, или, ореннета. Или даже курманаевканета, чем черт не шутит. А сегодня к нему в блог зашло двадцать пользователей. С горя он оставил пост чуть более чем полностью нецензурный. Так он попадает под закон или нет? Казнить его или отмахнуться как от случайного казуса?

Вопрос второй. Вот сообщество, которое ежедневно постит фотографии котиков. Много фотографий котиков. Они делают это на протяжении семи лет, вошли в топы блогосферных рейтингов, стали неким критерием успеха среди котоблогеров. Но фото им либо присылают пользователи, либо они находят его в интернете. И одно из них внезапно оказалось авторским. А они его, разумеется, не подписали. Неужели будем штрафовать блогеров за котика?

Вопрос третий. Идентификация. Вот, например, блогер Иван подписывается везде как «Мистический скунс». Понятно, что технически разыскать «мистического скунса» очень просто (впрочем, если у Ивана есть мозг, то идентифицировать его невозможно). Контролирующие органы будут заниматься развиртуализацией персонажей? Верится с трудом.

И таких пунктов в законе – десятки.

Мы, разумеется, сейчас просто взяли и перенесли закон, созданный для контроля над узкой группой интернет-деятелей, на обширные просторы всей блогосферы. И уперлись в стену сомнений и недопониманий. А что делать?

Ответ прост. Тотальная развиртуализация. Рано или поздно мир к этому придет. Уже сегодня многие соцсети и порталы при регистрации просят номер мобильного. Если Госдуме так необходимо контролировать фриков и интернет-писарей – развиртуализируйте их. Заставьте топовых блогеров и топовые сообщества открывать свои реальные имена. И дальше действуйте в рамках текущего законодательства – благо, оно на интернет распространяется. Если «Мистический скунс» превратится обратно в Ивана, он больше не сможет выдумывать истории про реальных людей. Он больше не сможет зиговать в блоге. Не сможет красть платные ТВ-трансляции и выкладывать их в сети.

Проблема в том, что развиртуализация требует сил. Навыков. Смекалки, если угодно. А запретить и приравнять – не требует. И вновь мы пошли по простейшему пути, впаяв очередной подзатыльник самой динамичной отрасли экономики – интернету. А отрасль – девка капризная, может и каблуком стукнуть, а может и в Бельгии перерегистрироваться.

В своем нынешнем виде закон будет работать во вред, в угоду скандалу. Скоро в сети появятся первые пострадавшие «мученики системы». Все закончится его отменой, тупиком. Уже сейчас очевидно, что в рамки правового поля он никак не вписывается, поскольку внятного законодательства по интернету за 15 лет в России так и не создали.

Кстати, ради интереса. Сайты депутатов Госдумы от Оренбургской области достаточно посещаемы. Давайте в свободное время их почитаем – вдруг нарушили чего. Вот смеху-то будет.