13 июля. Обзор СМИ
На этой неделе газеты писали об экономических, сельскохозяйственных и о весьма пикантных проблемах.
«Оренбургская неделя» продолжает серию материалов о муниципальном имуществе, МУПах и тех, кто этими МУПами управляет. В свежем номере издание вновь поднимает вопрос вокруг «Ремдорсервиса», старшего, по мнению журналистов, саркофагом для политической карьеры двух депутатов горсовета. Речь идет, разумеется, о Нине Куликовой и Евгении Демидове.
«Это только в большой политике можно, и то если сильно постараться, выйти из пикантной ситуации в «жертвы политических репрессий», а оттуда куда-нибудь наверх. В российской провинции так не бывает. Наши оскандалившиеся избранники раз и навсегда теряют шанс стать любимыми и избранными народом».
Сейчас дело «Ремдорсервиса» приобрело новый поворот: неизвестная, однако же, судя по документам, существующая с 2004 года «Оренбургская сервисная компания» подала заявку на выкуп всей кредиторской задолженности МУПа. Председатель комитета по управлению городским имуществом администрации Оренбурга Дмитрий Цветков не исключил, что объявившаяся компания сразу постарается предъявить требования о признании должника банкротом и перехватить управление предприятием, определив туда своего конкурсного управляющего. «На сегодняшний день это финальный аккорд грустной песни о многострадальном МУПе» – резюмирует издание.
Еще одну городскую проблему поднимает региональная вкладка «АиФ в Оренбуржье». Почему каждый год горит городская свалка? Самым памятным в этом плане стал 2010 год, когда полигон бытовых отходов дымил почти две недели. В этом году все обошлось «малой кровью» — открытый огонь на свалке потушили спустя шесть часов, а ветер в тот день дул в противоположном от города направления. Но тление мусора продолжалось еще несколько дней. Пожары на таких объектах потушить примерно так же сложно, как торфяные. Для полной ликвидации пожара и предотвращения распространения огня было принято решение устроить глиняный саркофаг. Как утверждают специалисты, пожар мог возникнуть из-за возгорания метана, который образуется при разложении отходов и может вспыхнуть от любой искры или простого перегрева. Пожары возникают на свалке каждый год, отличаются только масштабы. Как утверждают экологи, чтобы этого избежать, нужно ликвидировать эти залежи мусора. Для этого городу остро необходим мусороперерабатывающий завод, который обещают оренбуржцам уже без малого 10 лет. Однако даже если завод появится, он вряд ли будет перерабатывать старые мусорные горы – скорее всего работа будет направлена на текущий поток отходов. А пока завод не появился, на свалке разработали новую систему тушения возгораний. Весь полигон поделили на сектора, поэтому выяснить, где появился очаг, и затем тушить пламя теперь проще, чем в том же 2010.
Интересный вопрос в свежем номере затронула газета «Оренбуржье»: нужны ли сельскому хозяйству профессиональные менеджеры? Сегодня примерно каждый седьмой руководитель сельскохозяйственного предприятия или крестьянско-фермерского хозяйства – самоучка и не имеет специального образования. При этом главная кузница аграрных кадров ОГАУ готовит только менеджеров широкого профиля, без разделения на промышленность, сельское хозяйство и т.д.
А какая ситуация в самих КФХ? «В условиях рынка, когда на счету каждая копейка, руководитель делает выбор не в пользу менеджмента. Как показывает практика, авторитарный способ управления приносит чаще всего положительные результаты. А специальное образование в сфере менеджмента далеко не самое главное. Опыт важнее».
С этим не согласен начальник отдела растениеводства министерства сельского хозяйства области Николай Лебедев:
— Безусловно, профессионально подготовленных менеджеров, которые бы не только хорошо владели агротехническими приемами, но и понимали основы логистики, прекрасно разбирались в основах растениеводства, нашему сельскому хозяйству не хватает.
В качестве одной из причин ситуации начальник отдела растениеводства видит то, что рядовому хозяйству не под силу содержать дополнительные штатные единицы. Поэтому чаще всего руководители хозяйств являются самоучками. Кстати, средний возраст этих руководителей – 49 лет. 53% из них имеют высшее образование, 31% — среднее специальное, 16% — без специального образования.
Более насущные проблемы села обсуждались на минувшей неделе на страницах районных газет. Одна из них – саранча. В самом начале атаки вредителя на наши поля портал RIA56 приводил мнение доктора биологических наук Александра Русанова, согласно которому один из перспективных видов борьбы с саранчой – биологический. Он основан на использовании естественных врагов вредителей – насекомоядных птиц, млекопитающих, хищных и паразитических насекомых. Без вмешательства человека этот метод уничтожения саранчи сработал в Асекеевском районе. Об этом пишет газета «Родные просторы» Неподалёку от села Баландино и посёлка Сосновка аграрии обнаружили итальянского пруса. Визуальный осмотр местности показал, что количество вредителя невелико.
«Детальный анализ территории выявил большое количество умерших особей. Как оказалось, саранча гибнет от того, что она сама уже поражена паразитом. Тонкого червя, находящегося внутри итальянского пруса, называют волосатиком или конским волосом. Его личинки паразитируют, как правило, в различных членистоногих, в частности, в саранче».
— Скорее всего, гибель саранчи на данном участке ускорили выпавшие в понедельник, 8 июля, осадки, — объясняет главный агроном райсельхозуправления Хайбрахман Фасхаев. – Под воздействием влаги паразит, которого носит в себе итальянский прус, начинает стремительно расти и попросту разрывает саранчу.
Таким образом, погодные условия в этот раз оказались на стороне аграриев и пагубно повлияли на жизнь обоих «залётных» паразитов.
— Даже если итальянский прус останется у нас в районе на зимовку, он вряд ли выживет, — прогнозирует Хайбрахман Габдрахманович. – Ведь подобные примеры уже были. Так, в 1999 году на полях колхоза имени Куйбышева большая стая саранчи оставалась до весны, правда, выжили лишь единицы.
Газета «Гайская новь» пишет о еще одной российской беде – ветхом жилье. Согласно Указу Президента РФ №600 «О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» и программе «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» в стране предполагается строить один квадратный метр жилья на одного жителя в год. К сожалению, ситуация с жильем в городе Гае абсолютно не соответствует этим документам, поскольку строительства новых домов (по крайней мере, в этом году) не ожидается.
В администрации говорят, в городе нет застройщиков – строить жилье некому. К тому же по официальной информации в городе всего четыре аварийных дома.
Специалисты отдела ЖКХ и КС администрации города Гая объясняют, что для начала строительства новых домов в городе, администрации необходимо принять участие в программе по переселению из ветхого и аварийного жилья. Было решено, что участие в этой программе в текущем году Гай принимать не будет, поскольку собственников квартир в ветхом и аварийном жилье осталось немного. Переселить их за счет средств местного бюджета дешевле, чем построить новый дом.
«Если забыть обо всех бюрократических тонкостях вопроса и обратить внимание на истинное состояние «брусчаток», то станет понятно, что ветхих и аварийных домов в нашем городе не четыре, а гораздо больше. В них живут люди, которые надеются, что «их дом – их крепость». А на деле получается, что они поневоле теперь должны нести бремя ответственности за это не очень надежное строение и из собственного кошелька платить за то, чтобы «продлить ему жизнь». Они в ответе за то, что кто-то когда-то построил, и неважно, что было это более 50 лет назад».
«Орская газета» на минувшей неделе писала о проблеме, которую, в прямом смысле невозможно терпеть. «Идешь по проспекту, слева – ювелирный салон, справа – салоны красоты. Мраморные лестницы сверкают белизной, гипсовые львы скалят беззубые пасти, средневековые красавицы стреляют глазками. И ни одного туалета. Пусть улицы будут высланы коврами – кому нужна эта красота, если приспичило, а деваться некуда».
Итак, если орчанину или гостю нашего города приспичит, к примеру, на автовокзале в районе площади Гагарина, то ему повезло. В самом здании вокзала туалет его радушно встретит за 10 рублей. Можно воспользоваться и альтернативной возможностью – пластиковыми кабинками расположенного рядом летнего кафе. Здесь наполовину дешевле. На железнодорожном вокзале станции Орск выбор туалета тоже есть. Взамен старому, обособленному и бесплатному, нуждающимся предлагается новый, встроенный в здание вокзала. Правда, теперь уже не на халяву, а за 10 рублей Двигаемся к сердцу города. В центральном парке культуры и отдыха предлагается два варианта: пластиковые биотуалеты и деревянные кабинки. Цены здесь тоже приемлемые. Но бесплатных туалетов нет. На рынках – Авангард и Центральный – туалеты, хоть и платные, но тоже есть.
«Теперь два вопроса, которые на взгляд любого нормального человека имеют один ответ. Итак, что делать, если приспичило, к примеру, на улице Советской или в поселке ОЗТП? Второй вопрос: что делать, если нет денег? Если выражаться языком официальным: есть ли нормы по количеству отхожих мест, и должны ли туалеты быть бесплатными? Что говорит по этому поводу законодательство?
В России закон в отношении отхожих мест такой же несвежий, как и воздух в общественных уборных.
Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных утверждены 19 июня 1972 года и действуют поныне. Примерный расчет вместимости уборных согласно правилам – 1 унитаз на 500 человек. Причем речь идет о вокзалах, площадях, рынках и улицах с большим пешеходным движением. Как определяется и с какого количества начинается «большое пешеходное движение», не определяется.
Принятые в человеколюбивой Европе нормы рассчитываются по народонаселению городов: 1 туалет на 1000 проживающих. По таким нормам в Орске при населении в 251,9 тысячи человек должно быть не менее 250-ти уборных. Заметьте: общественных. И здесь мы отстали от цивилизованной Европы».
