Верховный суд прокомментировал уголовные дела за репосты

Разъяснение по ситуации с делами о репостах экстремистских материалов в социальных сетях дал Верховный суд РФ.

По словам судьи Верховного суда Владимира Давыдова, сам по себе репост экстремистских материалов не является преступлением. В российском Уголовном кодексе нет статьи «за репост», есть лишь за разжигание вражды, напомнил судья. Поэтому в каждом конкретном случае нужно выяснять, были ли у человека, сделавшего репост, умысел на разжигание ненависти, цитирует Владимира Давыдова РИА Новости.

Ранее пленум Верховного суда принял соответствующее постановление, сообщает RT. Судей, которые рассматривают уголовные дела об экстремизме, высший судебный орган страны призвал не доверять экспертам слепо, а выносить самостоятельную оценку того, был ли опубликованный в интернете материал направлен на разжигание ненависти и вражды.

Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и не является приоритетным по сравнению с другими доказательствами по делу, говорится в официальном документе пленума Верховного суда. В то же время, отмечается, что на практике судьи, как правило, безоговорочно основываются на выводах экспертов.

Как ранее сообщалось, в России могут создать новый элемент в судебной системе страны — суды для рассмотрения дел о социальных сетях и цифровом праве в целом.