The New Republic: Конспирология левых о Путине и Трампе дошла до предела

В прошлую среду, после теракта возле здания парламента британская консервативная журналистка Луиз Менш (Louise Mensch) заметила в Twitter, что случившееся «имеет прямое отношение к России». В пятницу она повторила эту мысль на канале HBO в эфире «Реального времени с Биллом Маром», подчеркнув, что союзники России после теракта возбуждали антииммигрантские настроения. Никаких фактических доказательств она при этом не привела.

— Сторонники России вышли на улицы, утверждая, что это сделал нелегальный иммигрант. Они старались настроить лондонцев против наших мусульманских друзей и соседей», — заявила Менш. Другого гостя передачи — ведущего MSNBC Криса Хейса (Chris Hayes) — эта странная идея, как и следовало ожидать, буквально ошеломила. В конце концов, ксенофобия в Лондоне (и где угодно) явно возникает и без помощи «сторонников России».

Менш, бывшая депутат парламента, известна как один из ведущих аналитиков, изучавших возможный сговор между избирательным штабом Трампа и российским государством. Благодаря этому она смогла заметно расширить свою аудиторию, ранее ограничивавшуюся консервативными кругами. Ее статья на эту тему — весьма неоднозначная — даже вышла в The New York Times (впрочем, ряд журналистов Times сочли необходимым публично подчеркнуть, что они не согласны с ее «необоснованными заявлениями»). Ее растущая популярность в очередной раз свидетельствует о том, что тяга к теориям заговора перестала быть исключительной характеристикой ультраправых. «Лживые новостные сюжеты, бывшие до сих пор феноменом, скорее, характерным для правого политического фланга, становятся все популярнее среди противников Трампа», — заметила в своей статье, которая вышла на выходных в Times, Маша Гессен — журналистка российского происхождения, входящая в число видных критиков режима Владимира Путина. В качестве примера таких сюжетов Гессен приводит «ряд активно распространяющихся историй, которые увязывают любую смерть более или менее известного русского с российским вмешательством в выборы».

Подобная конспирология действительно опасна — по тем же причинам, по которым опасны лживые басни Трампа. Она подрывает ту приверженность истине и честной дискуссии, которая делает демократию возможной. Более того, помимо успехов Менш и примеров, приводимых Гессен, существует немало других оснований считать, что скандал вокруг российской деятельности вызывает у многих нездоровую тягу к распространению выдумок. В частности, на выходных в Twiiter начали распространяться не имеющие никакой фактической основы слухи о том, что бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн (Michael Flynn) заключил с ФБР сделку в рамках продолжающегося расследования.

Однако при этом критический подход Гессен также по-своему опасен. Он позволяет занять удобную, но противоречащую фактам позицию, которую можно сформулировать как «чума на оба ваши дома». На деле между конспирологическими построениями Трампа, фактически основанными на расизме, и опасениями, связанными с вмешательством России в выборы, нет ничего общего. Если оставить в стороне ряд безумных теорий, в основе последних лежат данные разведывательного сообщества и хорошо задокументированные контакты между людьми из окружения Трампа и российскими властями. Как признал на прошлой неделе директор ФБР Джеймс Коми (James Comey) его ведомство расследует возможную связь между штабом Трампа и Россией с прошлого июля.

Конспирологические теории о России множатся из-за того, что Америка оказалась в странном положении: ФБР сейчас ведет расследование в отношении действующего президента. Кроме того, партия, к которой принадлежит этот президент и которая должна была бы его контролировать, напротив ему, по-видимому, время от времени подыгрывает. Как сообщает The Washington Post, председатель Комитета Палаты представителей по разведке Девин Нуньес (Devin Nunes) не знакомил с ключевыми докладами спецслужб по этому вопросу «других членов комитета, зато охотно предоставлял их Белому дому». Вторая причина распространения конспирологических теорий о России связана с непрозрачностью этой истории. Большая ее часть скрыта от публики — как потому, что речь идет о продолжающемся расследовании, так и потому, что республиканцы не хотят обнародовать информацию, которая может политически повредить их партии.

Если журналисты стремятся бороться с конспирологическими конструкциями вокруг этого сюжета, им самим следует быть осторожнее с характеристиками и внимательнее к фактам. Например, Гессен отчасти скомпрометировала свою в остальном убедительную позицию, напав на конгрессмена Адама Шиффа (Adam Schiff). «В прошлый понедельник заместитель председателя комитета Палаты представителей по разведке от демократов Адам Шифф открыл слушания о российском вмешательстве в выборы речью, в которой проверенная информация последовательно смешивалась со слухами и преувеличениями», — пишет она. При этом примеров слухов и преувеличений она не приводит. На деле высказывания Шиффа были крайне аккуратными и ответственными, и он приложил немало усилий, чтобы комитет действовал добросовестно и чтобы в работе над данной проблемой принимали участие представители обеих партий.

У этих теорий заговора — политические корни. В их основе лежит патологическая скрытность Трампа в вопросах финансовых и деловых связей. Так как речь идет о проблеме, порожденной политикой, решение тоже должно быть, в конечном счете, политическим. ФБР завершит расследование, и если окажется, что в администрации Трампа кто-то замешан в этой истории, Конгресс будет принимать решение о том, требуется ли то или иное наказание. Соответственно, для политических лидеров лучший способ противостоять теориям заговора — просто делать свою работу и предотвращать попытки укрывательства (ведь, в конце концов, именно такие попытки лишили Ричарда Никсона президентского поста). Эту задачу могут взять на себя демократы, которым, в частности, следует добиться ухода Нуньеса с поста главы Комитета Палаты представителей по разведке. А при любых попытках замять дело демократы и правоохранительные органы с легкостью сумеют довести правду до прессы.

Вместо того, чтобы одновременно порицать обе стороны за склонность к конспирологии, необходимо разрешить тот политический кризис, который служит источником конспирологических теорий.