Верховный суд отказался отменять результаты выборов в Госдуму

Верховный суд РФ отказался отменить итоги выборов в Госдуму седьмого созыва, а также постановления Центризбиркома, которым они были утверждены. На недействительности результатов голосования настаивала партия «Яблоко», которая в своем иске описывала нарушения в ходе выборов: «черный пиар» конкурентов, «карусели» избирателей и их подкуп, вбросы бюллетеней.

Партия «Яблоко», не добившись в сентябре от Центризбиркома отмены результатов выборов в Госдуму, пожаловалась в Верховный суд РФ с аналогичным требованием. Сегодня коллегия ВС РФ под председательском судьи Николая Романенкова рассмотрела соответствующий иск.  Как утверждает «Яблоко»,  допущенные нарушения в ходе избирательной кампании и в день голосования «не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей», пишет газета «Известия».

Юрист партии Алексей Сюзюмов в ходе заседания пояснил, что в ряде случаев под видом информирования избирателей о выборах, многие средства массовой информации агитировали в пользу «Единой России», либо против «Яблока». Говорил он о том, что в ходе избирательной кампании были выявлены случаи подкупа избирателей. Из его выступления следовало, что «Яблоко» обратилось в ГУ МВД по Москве по факту клеветы в отношении партии и ее кандидатов (распространение поддельных газет «Совершенно секретно» с материалами против "Яблока" ).

Кроме того, партия указала в иске, что «органы исполнительной власти субъектов федерации и органы местного самоуправления под различными надуманными и заведомо незаконными поводами» отказывали ей в согласовании пикетов, в то время как "Единая Россия" легко получала аналогичные разрешения. Жаловалось «Яблоко» и на случаи недопуска наблюдателей, кандидатов, членов комиссии с правом совещательного голоса на участки в Санкт-Петербурге, Москве, Московской области, Дагестане и Кабардино-Балкарии.

Представитель ЦИК Дмитрий Воронин обратил внимание судей на то, что иск партии «Яблоко» «тождественен» жалобе, которую 22 сентября рассмотрела комиссия. Тогда же ЦИК отказался отменять итоги выборов, сославшись на отсутствие решений судов, подтверждающих наличие нарушений, о которых говорило «Яблоко». 

Кроме того, ЦИК указал на отсутствие данных, подтверждающих массовость нарушений. Из выступления Воронина следовало, что масштабных нарушений не было, а частные случаи — пресекались. В качестве примера он привел случай вброса бюллетеней на участке в Белгородской области, там результаты выборов были отменены. По его словам, нельзя говорить, что «характер и масштаб тех нарушений, которые действительно имели место быть, позволяют утверждать», что нельзя установить результат волеизъявления избирателей.