Конституционный суд признал законным сбор за капремонт

Конституционный суд (КС) признал законным сбор за капитальный ремонт. Об этом сообщает во вторник, 12 апреля, «Интерфакс».

«Из права собственности на жилые помещения вытекает обязанность заботиться об общем имуществе и сохранности многоквартирного дома. Взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом», — отмечается в материалах пресс-службы суда.

В то же время в КС заметили, что взносы не отменяют обязательств государства перед жителями домов, нуждавшихся в проведении капремонта на момент приватизации. Кроме того, суд не считает, что законодательству противоречит система «общего котла», поскольку это позволяет быстро получить средства для срочного ремонта. При этом очередность проведения работ должна определяться по объективному состоянию домов.

Отмечается, что в капитальный ремонт входят не только латание стен, фундамента и кровли, но и замена окон, ремонт стояков и трубопроводов (http://usinvest-ks.ru/services/kapitalnyiy_remont_stoyakov_gvs_i_hvs_v_mnogokvartirnyih_domah), а также многое другое.

В феврале Генпрокуратура поддержала обращение в КС группы депутатов Госдумы о признании сборов на капитальный ремонт домов незаконными. Спустя несколько дней представители ведомства отозвали данное письмо.

Как сообщалось ранее, жители городов России стали в массовом порядке обращаться в суды с исками, в которых требуют провести капитальный ремонт их домов за счет бюджета. Основанием является закон № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года. По этому закону за бывшим наймодателем, то есть государством, при приватизации жилья оставалась обязанность провести капитальный ремонт домов, где он на тот момент еще не был сделан. И сейчас граждане массово решили воспользоваться своим законным правом.

Иски, как правило, удовлетворяются, и это становится большой проблемой для местных бюджетов. Большинство жилых домов являются собственностью муниципалитетов, и именно на муниципальные власти суды возлагают обязанность оплачивать ремонт. А на это в их бюджетах просто нет денег.