American Conservative: Сделка по «Мистралям» важнее Франции, чем России

Приостановка контракта на поставку вертолетоносцев «Мистраль» — лишь некоторое неудобство для России, считает эксперт по вопросам геостратегии Мигель Сильва. Технологии Москва уже получила, к тому же Париж вернет ей деньги. А вот Франсуа Олланд понесет гораздо более тяжелые потери: пострадает не только экономика Франции, но и политическая репутация президента, — пишет аналитик на страницах American Conservative.

 
 
Франция на прошлой неделе официально сообщила России о своем отказе от выполнения контракта по продаже десантных вертолетоносцев класса «Мистраль». Как считает эксперт консалтинговой компании Wikistrat по вопросам геостратегии Мигель Сильва, стремление Олланда сохранить контракт не было мотивировано какими-то стратегическими соображениями государственного управления. Это была попытка заискивания перед электоратом, традиционно поддерживающим левых — перед рабочими судостроительной отрасли. Но, судя по всему, этой поддержки он уже лишился, приводит перевод статьи ИНОТВ.
 
Однако для России приостановка сделки в лучшем случае несет лишь определенные неудобства, уверен эксперт. Франция вернет ей все деньги , да еще и с процентами. Большинство технологий уже переданы, и Россия теперь может без труда пригласить такие страны, как Китай или Индия, для совместной работы по строительству своей собственной модели десантного корабля, и цена этого проекта, вероятно, будет значительно ниже.
 
Но кому же выгодна такая смена курса?
 
НАТО обладает самым большим и самым мощным военно-морским флотом на планете, поэтому трудно представить, пишет автор статьи, какую пользу могут принести два оставшихся не у дел корабля. Для Франсуа Олланда это означает, что французский пролетариат все дальше будет отдаляться от центристских партий.
 
«Стратегическая выгода от приостановки сделки с Россией является минимальной, тогда как политическая цена представляется вполне реальной. Эпизод с "Мистралями" является еще одним доказательством того, насколько контрпродуктивными становятся действия НАТО. Нынешняя политика в отношении России является плодом двух структурных тенденций: недальновидности мышления на Западе, а также русофобии в странах Центральной и Восточной Европы», — заключает Мигель Сильва.
 
И все же решение Франции пока еще может оказаться только отсрочкой выполнения контракта, а не полным его срывом. Так или иначе, Франция и Запад, несомненно, расширили список своих собственных проблем, подводит итог эксперт.