14 июля. Обзор блогосферы

RIA56 предлагает традиционный обзор оренбургской блогосферы.

На минувшей неделе ведущей темой оренбургских блогов стали муниципальные проблемы.

Jurisconsulting проанализировал документ, опубликованный на официально портале города Оренбурга. Называется так: "Информация о выполнении работ по покосу амброзии и другой сорной растительности на закрепленных и бесхозных территорий по Управляющим компаниям, ТСЖ, ЖСК и ЖК". В документе идет речь об уже "закрепленных территориях".

— Такие территории согласно Правилам благоустройства г. Оренбурга именуются "прилегающими", — пишет блогер. — Содержать такие территории за счет жильцов незаконно, если они не входят в состав общего имущества многоквартирного дома. Но на практике жилищные организации такие территории обслуживают, что и подтверждает опубликованный документ. Кроме закрепленных прилегающих территорий, есть и бесхозные территории, которые также, по всей видимости, содержатся за счет жильцов многоквартирных домов.

Ранее jurisconsulting писал, что в соответствии с действующим законодательством граждане и юридические лица не обязаны содержать и благоустраивать не принадлежащие им территории, как бы они не назывались (прилегающие, отведенные и т.п.). Если же это случилось, то постановление о назначении штрафа может быть обжаловано в суд.

Претензии к администрации Оренбурга есть и у блогера mnxa_oxide. Автор ЖЖ пытался выяснить, почему не работает «подаренная» городу на юбилей канатная дорога через Урал.

На запрос блогера в администрацию ответил начальник Управления строительства и дорожного хозяйства Михаил Серегин.

— На момент торжественного открытия канатной дороги провели все необходимые технические освидетельствования. Фуникулер был допущен к эксплуатации. Приостановка канатной дороги вызвана отсутствием необходимого допуска у обслуживающей организации. В случае возникновения аварийной ситуации ответственность понесла бы администрация Оренбурга, -сказано в ответе.

Внешне выглядит как «отмазка», но ситуацию прояснил 0ren_man. Оказывается, владелец у фуникулера может быть, но это не означает, что его можно эксплуатировать. Для этого необходима лицензия о том, что персонал прошел подготовку и организация обладает специальным снаряжением.

— Объекты повышенной опасности — газопроводы, лифты, подъемники и, видимо фуникулер, просто так эксплуатировать нельзя. К примеру, сельский газопровод. В собственности МО. Но эксплуатировать его само МО не может, и подписывает договор с сельгазом, который чинит, следит за давлением, подключает новых и отрезает старых абонентов.

 Так что, видимо, причина остановки фуникулера, действительно законная и даже, возможно, не зависящая от администрации. Неизвестно только, как долго будут решаться эти проблемы и как скоро оренбуржцы смогут прокатиться по канатной дороге.

Орские блогеры на этой неделе выступали против строительства детских кафе. А точнее против их фиктивного строительства. les4 рассказывает, что во вторник в Орске состоялись публичные слушания по поводу нового кафе, расположенного на берегу реки Елшанки – одновременно в водоохранной и в санитарно-защитной зонах.

— Причем кафе уже построено и функционирует, там уже дым коромыслом, но слушания проводились только на этой неделе. То есть для чиновников вопрос стоял не "разрешить или не разрешить строительство", а "узаконить самодеятельность или нажить себе геморрой", — пишет блогер.

Орский предприниматель обещает построить рядом со взрослым кафе детский кафе-клуб. Без детского кафе, по утверждению блогеров, весь проект — пустышка, всего лишь очередной кабак на карте города:

— У детских кафе в Орске история сложная, пишет les4. — Вот возле к/т "Мир" вырубили симпатичный скверик, сказали, что на месте возведут детское кафе. Сейчас там трехэтажная гостиница с кабаком и сауной в подвале – полный спектр услуг для взрослых. Потом возле ДК Нефтехимиков начали строительство детского кафе – но в итоге построили здоровенный магазин электроники.

Так что есть у орчан основания полагать, что обещания бизнесмена останутся лишь обещаниями. Интересно, кто возьмет на себя ответственность в случае, если детское кафе так и не построят?

— А то ведь два депутата ЗС — С. Бенцман и В. Асланов — во вторник на публичных слушаниях красивые слова говорили: мол, ради «цветов жизни» можно и установленный законом порядок оформления земли нарушить, пишет уже другой блогер zausenica.

Авторы ЖЖ решили поставить зарубочку на память и вспомнить слова депутатов и обещания бизнесмена, когда кафе будет построено.

Кстати, на странице zausenica можно найти описание забавного случая, произошедшего на минувшей неделе. На стадионе «Авангард» в ходе капремонта на трибуны установили пластиковые сиденья под цвет государственного триколора. «Однако в Орске прорабы не знают, что трехцветный флаг не только у России, но и у многих стран Европы. И важно соблюсти не только очередность цветов, но и горизонтальное их расположение. Короче, уважаемые читатели, на стадионе «Авангард» трибуны раскрасили под цвет государственного флага Франции!!! Вертикальный триколор — синий, белый и красный! Это финиш, господа… Конечно, у каждого народа свои традиции, но вот что-то не верится, чтобы на французских стадионах раскрашивали трибуны под цвет российского государственного символа».

В конце обзора приведем интересный материал от turkish_r. Материал этот касается всем надоевшей SMS-рассылки. Раньше, чтобы заказать рассылку рекламных сообщений, желающие шли к оператору и договаривались по каким населенным пунктам пройдёт рассылка, какие абоненты должны получить текст и сколько, в конечном счёте, всё это будет стоить. Почти всегда это было не дёшево. Под давлением ФАС, операторы ввели услуги «отказ от рассылок». Одна компания ввела также услугу «70 коп. за SMS», по которой абонентам платили 70 копеек за каждое полученное рекламное сообщение. Потом на рынок услуг пришли компании, которые предлагали почти тоже самое, но дешевле. У этих компаний не было своих баз данных абонентов, либо были, но ворованные. К тому же у многих не было лицензий. Те, у кого не было лицензий, покупали большие пакеты SMS у тех, у кого были лицензии, и слегка повышали цену на свои предложения. И все дружно стали вводить доступ к своим услугам через интернет, но базы телефонов клиенты должны были предоставить свои. Чем больший пакет SMS покупал клиент, тем дешевле обходилась отправка одной рекламной SMS.

— Так вот всё это к чему. Наезжать на операторов сотовой связи особого смысла не имеет, — пишет  turkish_r. К тому же, у самих операторов такая рассылка всё ещё дороже, чем у компаний занимающихся только рассылками, и к операторам никто не обращается – клиенту проще самому отправить через интернет свой спам. Операторы не могут запретить полностью получение SMS-рассылки, потому что не известно по какой маске запрещать SMS. Проще наказывать самих спамеров. Наказать компанию, которая предоставляет услуги отправки SMS-рассылок, вряд ли получится – их услуги лицензированы, для этого, видимо, нужно менять законодательство. А вот наказать заказчика вполне по силам.